Исчисления срока давности по административным правонарушениям

Вопрос:

Здравствуйте! Меня привлекают к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Дело затянулось почти на год в связи с тем, что мировой судья сначала лишил водительских прав, районный суд оставил постановление мирового судьи в силе, но кассация отменила и отправила дело на новое рассмотрение. Сейчас снова рассматривается дело у мирового судьи. Мой адвокат говорит, что через неделю выйдет срок давности привлечения к административной ответственности, даже если мировой судья снова вынесет постановление о лишении меня прав, он его обжалует и к моменту рассмотрения дела в апелляции суд по ходатайству адвоката прекратить дело в связи с истечением срока давности. Я по счёт этого спросил другого юриста, однако он мне говорит, что адвокат ошибается, прекращение дела за сроком давности надо решать у мирового судьи, районный суд не при чем, срок исчисляется до тех пор пока не вынесет постановления. Однако мой адвокат упорно настаивает на том, что срок давности до вступления решения в законную силу.


Ответ:

Адвокат действительно ошибается и мы полностью солидарны с юристом.

Исходя из буквального толкования ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении определенного периода времени. Виды постановлений по делу об административном правонарушении определены ст. 29.9 КоАП РФ, к ним в частности относится и постановление о назначении административного наказания.

По смыслу статьи 30.7 КоАП РФ решение районного суда, принятое в порядке пересмотра первоначального постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности, не является постановлением по делу об административном правонарушение, а представляет собой решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, время прошедшее после вынесения указанного постановления правового значения для исчисления срока давности привлечения к административной ответственности не имеет.

С уважением, юристы Консалтинговой компании “Гарант-Эксперт” г. Чебоксары

Оставить комментарий