Исковое заявление о взыскании ущерба при дорожно-транспортном происшествии

Мировому судье судебного участка №….

Ленинского района г. Чебоксары ЧР

Истец:……………………………………………..

адрес регистрации: г. Чебоксары, ул…………………, д………., кв. ………..

тел. 8……………………………..

Ответчик: страховой дом «ВСК»

3-е лицо: …………………………………………

г. Чебоксары, ул………………., д……., кв. …..

Цена иска:  …………..руб………… коп.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей Истец освобождается от уплаты госпошлины

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

……………………….. 201__ года по адресу: г. Чебоксары, ул………………………………, д. ………….произошло дорожно–транспортное происшествие между автомобилем Honda ……..государственный регистрационный знак …………… 21, принадлежащий на праве собственности…………………………, под управлением истца и автомобилем ………………………. государственный регистрационный знак…………………… , принадлежащий на праве собственности…………………………., под управлением……………………. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя …………, которая в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге и совершила столкновение с автомобилем Honda……….. под управлением………………………., тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное частью 3 статьи 12.14 кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. Постановлением ……….. серии 66 №……… виновному лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере …………….. (………….) рублей.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Honda ………… государственный регистрационный знак …………… причинены повреждения заднего левого крыла и задней левой двери.

Гражданской ответственность …………………….застрахована по полису № …………….в страховой дом «ВСК».

………………….г. произведен осмотр автомобиля Honda …………………. государственный регистрационный знак ……………………. и в страховой дом «ВСК» предъявлено заявление о возмещении ущерба. …………………. 201………… г. страховой дом «ВСК» выплатил возмещение ущерба имуществу в размере ………….. руб. ……… коп. Выплаченная сумма необоснованно занижена, явно не соответствует размеру причиненного ущерба и недостаточна для восстановительного ремонта транспортного средства.

Не согласившись с данной суммой возмещенного ущерба, истец обратился к независимому оценщику ……………………………….. с заявлением об определении действительной рыночной стоимости восстановительного ремонта и стоимости материального ущерба автомобиля. Стоимость услуг составило ……………. (………………………..) рублей. Согласно экспертному заключению № ……………от …………………. 201…… г. рыночная стоимость материального ущерба (с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за износа) равна ………………. руб. ………… коп.

Сумма не выплаченного страхового возмещения составила …………….. руб. ………… коп., по формуле  …………….. руб. ………. коп. – ……….. руб. …………  коп.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 2 правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – Правила) предусмотрено, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется – обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В преамбуле Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
“Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” (далее – федеральный закон № 40-ФЗ) сказано, в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее – международные системы страхования).

Статьей 3 федерального закона № 40-ФЗ, основным принципам обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом;

Статьей 7 федерального закона № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 12 федерального закона № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Пунктом 11 статьи 12 федерального закона № 40-ФЗ, страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пунктом 13 ст. 12 федерального закона № 40-ФЗ, если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший – представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

На основании пункта 14 ст. 12 федерального закона № 40-ФЗ, стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи  39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей). Таким образом, в связи с нарушением ответчиком моих прав, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа, предусмотренного п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

Кроме этого, поскольку, правонарушением ответчика мне причинен моральный вред, я намерен воспользоваться своим правом о заявлении требований, касающихся компенсации морального вреда, в соответствии с действующим гражданским законодательством. В связи с занижением страхового возмещения я был вынужден испытывать неудобства, тратить время и деньги на назначение независимой экспертизы.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. 

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. 

Таким образом, поскольку в результате противоправных действий ответчика мне были причинены физические и нравственные страдания, я имею право на компенсацию морального вреда, размер которого, с учетом фактических обстоятельств дела, а также разумности и справедливости, я оцениваю в ………….. рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В этой связи, с ответчика в мою пользу надлежит взыскать ………………. рублей – оплата юридических услуг, что подтверждается договором об оказании услуг, актом приема передачи денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  3, 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 15, 1064, 1082 ГК РФ, ст. 91,94,98, 100, 131, 132 ГПК РФ, ст. 3, 7, 12 федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”, п. 2, 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», ст. 14, 15, 17 закона «О защите прав потребителей»,

ПРОШУ:

Взыскать со страхового дома «ВСК», в пользу …………………………. часть страхового возмещения за вред, причиненный транспортному средству марки ……………….. регистрационный номер ……………….. в размере  ……………… (………………………) рубля ………. коп.

2. Взыскать со страхового дома «ВСК», в пользу …………………………. расходы на изготовление экспертного заключения в размере  ………… (……………) рублей;

3. Взыскать со страхового дома «ВСК», в пользу ………………………… моральный вред, в размере ………………  (……………….) рублей;

4. Взыскать со страхового дома «ВСК», в пользу ………………………….. расходы по оплате юридических услуг в размере ………………….(…………….) рублей;

5. Взыскать со страхового дома «ВСК», в пользу ……………………………. штраф в соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

Оригиналы всех документов будут представлены в судебное заседание.

            ………………………….______________________     Дата ______________

Оставить комментарий