Ответчик просил отменить заочное решение ссылаюсь на то, что доверенное лицо, которое получала на почте судебные письма не извещала его о суде, и о вынесенном заочном решении он узнал только когда судебные приставы-исполнители стали списывать деньги с банковских счетов.

Юристы Консалтинговой компании «Гарант-Эксперт» г. Чебоксары,  представляя интересы истца,  добились отказа суда в удовлетворении ходатайства ответчика о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Юристы Юридической фирмы «Гарант-Эксперт» г. Чебоксары возражали в восстановлении ответчику срока на том основании, что в силу статьи 242 ГПК РФ в своем заявлении ответчик не ссылается на обстоятельства и не представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

То есть доказательств, которые могли бы повлиять на содержание принятого заочного решения ответчик не представил.

Самое существенное было то обстоятельство, что судебные извещения и заочное решение получал в почтовом отделении его представитель по доверенности.

            Согласно статье 971 ГК РФ  одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. 

            Представитель действовал в пределах предоставленных им полномочий. Доверитель,  выдавая доверенность  несет риск последствий совершенных представителем действий, права и обязанности возникли у ответчика.

            Соответственно риск недостижения положительного результата к которому стремится доверитель, лежит на самом доверителе, а не на поверенном.

Таким образом суд исходил из того, что заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения подано с пропуском срока и отсутствуют основания для его восстановления.

             Кроме того, согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

То есть если представитель получил извещения, то и для ответчика действия его представителя должны иметь юридические последствия.

То, что совершил поверенный в соответствии с выданной ему доверенностью, считается совершенным от имени доверителя (ст. 182 ГК РФ). И юридические последствия сделки действительны именно в отношении доверителя.