Зачёт встречных однородных требований у судебного пристава-исполнителя

Здравствуйте!
Бывший супруг должен выплатить мне неустойку по алиментам на содержание детей. По этой задолженности судебным приставом-исполнителем города Чебоксары возбуждено исполнительное производство и ими производится взыскание. В свою очередь, я должна своему бывшему супругу деньги за его долю в квартире, которая была приобретена в период брака. Исполнительный лист о взыскании с меня деньги за долю в квартире по разделу совместно нажитого имущества также лежит в службе судебных приставов. Я попросила судебного пристава-исполнителя произвести зачёт наших требований, но он отказал. Как мне быть в такой ситуации?
Взаимозачёт однороден, то есть и с той и с другой стороны денежные обязательства. Бездействие судебного пристава-исполнителя об отказе в проведении взаимозачёта встречных однородных требований незаконен, нарушает положения ст.ст. 88.1., 75 Закона об исполнительном производства, ст. 410, 411 ГК РФ.
В соответствии с положениями ст. 410 ГК РФ, которой предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования, исходя из заявленного ответчиком встречного иска, суд считает целесообразным произвести зачет встречных однородных требований сторон.
В силу ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации неустойка не является средством на содержание несовершеннолетнего ребёнка.
Согласно п. 1 ст. 88.1 Закона об исполнительном производства по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копия постановления, указанного в части 2 настоящей статьи, направляется сторонам исполнительного производства.
Таким образом для судебного пристава-исполнителя есть прямое указание закона о производстве зачёта встречных однородных требований, подтверждённых исполнительными документами о взыскании денежных средств.
Данный зачёт не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы как сторон исполнительного производства, так и лица, на содержание которого взысканы алименты.
На основании вышеизложенного, Вам необходимо обратиться в районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя г. Чебоксары в проведении зачёта однородных требований на сумму задолженности незаконным.

Звоните, будем ряды Вам помочь и успешно разрешить Ваше дело!
С уважением, юрист Консалтинговой компании “Гарант-Эксперт” г. Чебоксары